Joaquin Conde desvinculado del “Caso Facturas” gracias a un informe pericial

El conocido empresario almeriense Joaquín Conde, imputado en el caso de las facturas falsas del Patronato de Turismo, respira más tranquilo.
El informe pericial de la Policía Científica solicitado por el Juzgado de Instrucción número 6 para determinar la autoría de unas firmas que presuntamente le incriminan ha venido a confirmar la tesis de su defensa: que las firmas no son suyas. 
El informe llegó ayer mismo al juzgado. Los peritos sostienen que las firmas -que figuraban en unos documentos aportados por el gerente de la agencia de viajes que emitía las facturas falsas, Leitour- no se puen atribuir claramente a Joaquín Conde. “Pueden haber sido realizadas tanto por el autor del cuerpo de la escritura, Joaquín Conde, como por cualquier persona con dominio escritural suficiente”, resalta el estudio técnico tras haber cotejado la escritura sospechosa con la realizada de su puño y letra por el empresario almeriense ante el juzgado.
La conclusión pericial es que “no es posible determinar la existencia de una común o dispar autoría entre los elementos cotejados, a pesar de las analogías apreciadas entre algunas de las mismas”. 
A Conde, defendido por el letrado Juan Marfil, se le ha vinculado en este proceso con unos cobros en efectivo realizados a través de la empresa Leitour Viajes, cuyo gerente, Francisco Javier Guerrero, está igualmente imputado en la causa. 
Estas supuestas cantidades estarían relacionadas con la deuda que el equipo de voleibol Unicaja Almería tenía con ambos y cuyo cobro se habría gestionado a través del Patronato de Turismo, patrocinador del equipo y mediador en el conflicto. 
Los documentos con las firmas por los supuestos recibís de dinero fueron aportados por el gerente de Leitour, que declaró que se habrían pagado a Conde 160.000 euros por este método. El empresario está imputado -hay diez en total en la causa- y tuvo que pagar una fianza de 12.000 euros para eludir la prisión provisional. 
Juan Marfil, su abogado, señaló ayer a este periódico que el informe pericial conocido ayer “de entrada es muy importante”.